Una de las últimas reuniones que se realizó mediante una vieoconferencia.
La CGT reclamará el martes un aumento del salario mínimo de entre el 35% y 40%, el pago en no más de dos tramos y una revisión en octubre, aseguraron fuentes de la central obrera, en tanto desde la CTA de los Trabajadores que encabeza Hugo Yasky sostuvieron que aceptaría esa mejora pero en una sola cuota mientras que la CTA Autónoma (CTAA), de Ricardo Peidro y Hugo Godoy, exigirá un valor que se aproxime al de la canasta básica alimentaria.

La propuesta de la CGT
Las fuentes del consejo directivo cegetista detallaron a Télam que la CGT solicitará el martes, en la reunión del consejo del salario, un incremento de entre el 35% y 40% y su pago en no más de dos tramos, aunque aseguraron que "la posibilidad más cercana es que finalmente se convenga un ingreso algunos puntos por debajo".

LA CGT habla de que la inflación "pulverizó" los ingresos de los trabajadores.

Los voceros de la central obrera, que lideran Héctor Daer (Sanidad) y Carlos Acuña (estaciones de servicio), advirtieron a esta agencia que el proceso inflacionario "pulverizó" el ingreso mínimo y que su actual valor de 21.600 pesos está retrasado, por lo que "es necesario actualizarlo en no menos de un 35/40% y en no más de dos tramos".

"Las presiones empresarias se opondrán a ese monto: las cámaras (empresarias) siempre lloran y procuran reducir los justos reclamos de los trabajadores", evaluaron los voceros.

Y sobre ese escenario plantearon: "Se impone un número que dignifique el (salario) mínimo ante el proceso inflacionario, al igual que los valores de las prestaciones por desempleo, por lo que la CGT demandará ese porcentaje. Pero lo más probable es que las presiones empresarias y la realidad económica obliguen a reducir finalmente algunos puntos de la demanda".

Para la CGT, es "fundamental y vital" que el incremento del mínimo sea acompañado por una nueva convocatoria del Ministerio de Trabajo a rediscutir los valores "no más allá de octubre".

La CTA quiere una sola cuota
En tanto, desde la CTA de los Trabajadores aseguraron a Télam que esa central aceptaría una mejora de entre 35% y 40% si finalmente se conviene en torno a esas cifras en la mesa de discusión tripartita, pero adelantaron que en paralelo se exigirá que el nuevo monto se abone en un solo tramo.

"El problema es que no se trata sólo del valor del nuevo (salario) mínimo, vital y móvil y de las prestaciones mínimas y máximas por desempleo, sino que el acuerdo por un nuevo ingreso elemental contempla también al resto de las asignaciones", explicó el propio Yasky.

La CTA de los Trabajadores delibera el lunes sobre la propuesta que llevará al Consejo del Salario.

De todas formas, en la CTA de los Trabajadores confirmaron a Télam que mañana, a partir de las 14, se reunirá la conducción nacional para deliberar esas cuestiones y definir los detalles de la propuesta que llevarán al Consejo del Salario convocado para el martes por la cartera laboral.

"La CTA adoptará definitivamente el lunes un criterio que resuma las evaluaciones que realizaron los gremios adheridos para trasladar al Consejo del Salario un reclamo acorde con la actual realidad y situación, luego de haber considerado los diversos estudios de su Centro de Investigación y Formación (Cifra)", puntualizó a Télam el secretario general y también diputado nacional del Frente de Todos.

La CTA autónoma y un nuevo salario mínimo
Por otro lado, desde la CTA Autónoma subrayaron que el nuevo monto del salario mínimo, vital y móvil debe aproximarse al valor de la canasta básica alimentaria, definición que comunicó a esta agencia el secretario general Ricardo Peidro, quien además es secretario adjunto del gremio de visitadores médicos.

La CTA Autónoma pide un incremento del salario mínimo para equipararlo con la canasta básica.

Peidro, sobre este punto, remarcó que ante la desactualización del salario y la suba de los precios la CTAA aprobó "un plan de reactivación del ingreso que toma como base la canasta elaborada por la Comisión Interna del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec)".

"Otra alternativa es elaborar una estrategia de incremento progresivo y por arriba del proceso inflacionario para ubicar a ese ingreso en un valor adecuado a fin de que pueda satisfacer las necesidades básicas contempladas en la ley", apuntó Peidro en diálogo con Télam.

El gremialista, quien encabeza la CTA Autónoma junto con Hugo Godoy (ATE Nacional) y Claudia Baigorria (Conadu histórica), detalló que el martes, en la reunión tripartita, plantearán que el Consejo del Salario cumpla con "su obligación de calcular el monto de la canasta básica, porque ese es el salario necesario para enfrentar las necesidades de alimentación adecuada, vivienda digna, educación, vestuario, atención sanitaria, transporte, esparcimiento y previsión".

"Es hora de que el Consejo (del salario) debata y acuerde la necesidad de que ningún jubilado y pensionado perciba un ingreso inferior al 82% móvil del ingreso mínimo", añadió Peidro, tras lo cual argumentó que "el monto de las asignaciones familiares tiene que ser una proporción de ese mínimo y no estar sujeto a la voluntad política circunstancial".

"Es hora de que el Consejo (del salario) debata y acuerde la necesidad de que ningún jubilado y pensionado perciba un ingreso inferior al 82% móvil del ingreso mínimo".”

RICARDO PEIDRO

El titular de la CTAA señaló, también, que es imprescindible eliminar o actualizar de modo sustancial "el tope salarial que excluye a los trabajadores de ingresos medios del sistema de las asignaciones familiares" y además pidió que comiencen a funcionar "las Comisiones de Trabajo del Consejo".

La reunión

La reunión del martes próximo, que fue convocada por el Ministerio de Trabajo, constituirá la sesión plenaria ordinaria del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, órgano tripartito en el que se discuten regularmente los incrementos del salario mínimo y otras cuestiones del ámbito laboral.

El último encuentro de ese cuerpo tripartito, más conocido como Consejo del Salario, se realizó el 14 de octubre de 2020: en aquella oportunidad se estableció un salario mínimo de 21.600 pesos.

Por la situación de la pandemia, la plenaria ordinaria del Consejo arrancará el martes a las 15 de forma virtual, según convocó el ministro de Trabajo, Claudio Moroni, mientras que a las 16:30 se iniciará la segunda reunión, en la que se procurará consensuar -o en su defecto laudará la cartera laboral- el nuevo mínimo, vital y móvil.

El 14 de octubre de 2020 se reunió por última vez el Consejo, ocasión en la cual se acordó -con la disidencia de la CTA Autónoma- un salario mínimo de 21.600 pesos desde marzo y en tres tramos, lo que representó entonces un incremento de ese ingreso del 28%, que fue abonado un 12% en octubre, un 10% en diciembre y un 6% en marzo de 2020.

Durante la gestión de Cambiemos, en los años 2017, 2018 y 2019, el valor del salario mínimo había sido fijado de forma unilateral por laudo ministerial ante las desavenencias de sindicalistas y empresarios, mientras que en octubre de 2020 la CGT, la CTA de los Trabajadores y el sector empresario consensuaron el nuevo monto y lograron 31 votos positivos, con la oposición de la CTAA.

El Consejo del Salario fue institucionalizado por el decreto 2725/91 (que reglamentó la ley 24.013/91, de Empleo y protección del trabajo), por cuyo medio se configuró la organización interna y operativa del ámbito tripartito de discusión.

Más recientemente, el decreto 91 del 20 de enero de 2020 designó al ministro Moroni como presidente del Consejo, por lo que el titular de la cartera laboral, de acuerdo al reglamento del organismo, tiene la atribución de fijar el orden del día de las sesiones plenarias ordinarias y extraordinarias convocadas de oficio.

La CTA reivindicó el aumento del mínimo desde 2003 y política de recuperación de poder adquisitivo

 La CTA de los Trabajadores que conduce el gremialista y diputado Hugo Yasky reivindicó, a través de un estudio técnico, "el fuerte crecimiento del salario mínimo, vital y móvil desde la asunción del expresidente Néstor Kirchner en abril de 2003" y sostuvo que esa política -de recuperación salarial- implicó que el poder adquisitivo del ingreso salarial mínimo fuese en 2011 "más del doble en relación con el nivel de 2001".

El Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (Cifra), que está ligado a la CTA de los Trabajadores, sostuvo sin embargo que el salario mínimo sufrió una posterior baja relativa, ya que entre 2011 y 2015 su capacidad de compra se redujo el 8,4%, y sobre todo remarcó que desde la asunción del expresidente Mauricio Macri "el deterioro fue intenso y perdió un 25,1% adicional, luego de cuatro años consecutivos de aumentos nominales inferiores a la inflación".

"Entonces (con la gestión de Cambiemos) perdió casi un cuarto de su capacidad adquisitiva", puntualizaron desde el centro de estudios.

Y luego, en relación al primer año de la gestión del Frente de Todos, el estudio de Cifra reseñó que "en 2020 se dispusieron incrementos salariales por decreto de 3.000 y de 1.000 pesos en enero y febrero, pero no cambió el valor del mínimo hasta octubre, y todo fue por un monto acotado".

Esta situación, agregaron, provocó una caída adicional del poder adquisitivo respecto de 2019, que fue del 10 por ciento en promedio y, en marzo último, con la aceleración del proceso inflacionario, los aumentos acordados en octubre de 2020 "quedaron prácticamente anulados en términos reales, ya que la capacidad de compra ese mes fue muy similar a la de septiembre, por lo que la negociación sólo sirvió para no continuar perdiendo".

"Ello sin embargo no permitió recuperar un nivel salarial ya muy disminuido. En marzo último el poder adquisitivo del ingreso mínimo se ubicó 37,5% por debajo del nivel de 2015, por lo que para regresar a los valores vigentes hacia el final del gobierno de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner tendría que saltar a 35.000 pesos, lo que representaría un aumento de casi el 70 por ciento", concluyeron desde el estudio de la CTA.

También se recalcó que en 2019, en el último año de la gestión de Mauricio Macri, el salario mínimo real se ubicó un 25% por debajo del nivel de 2015 mientras que en 2020, año que coincidió con la pandemia de coronavirus, cayó otra vez en promedio un 10%.

Según el estudio de Cifra, "es posible plantear una comparación con la canasta de pobreza para una familia tipo, respecto de la cual (el salario mínimo) es una proporción cada vez menor, ya que en marzo de 2021 permitió comprar el 35,5% de esa canasta", alertó el centro de análisis y formación.

Por todo lo anterior, Yasky adelantó a Télam que la posibilidad de aceptar el próximo martes, en la reunión del Consejo del Salario convocada por Trabajo, un aumento de entre el 35% y 40%, "es posible", pero sólo si el sector de las cámaras empresarias se aviene a pagarlo en un único tramo.