Jueves 25 de Febrero de 2021

Hoy es Jueves 25 de Febrero de 2021 y son las 18:28 PUBLICITE EN FM AMANECER y EN ESTE PORTAL INFORMATIVO – Solicite promotor publicitario al 02392-15404730 o pida presupuesto enviando un mail a fmamanecer3l@gmail.com

33.2°

TRES LOMAS

DEPORTES

14 de junio de 2012

UNION DEPORTIVA INTIMO A LA LIGA PARA QUE ANULE LAS SANCIONES

Unión Deportiva intimó a la Liga Cultural y Deportiva a que, en el plazo de ocho horas (la intimación se realizó en horas de la mañana), declare la nulidad de las sanciones que recayeron sobre la institución y se permita ejercer el derecho de defensa, que denuncian les fue negado. En caso de que desde la Liga decidan sostener la decisión de suspensión de algunos de los jugadores, se recurrirá a la justicia para iniciar medidas cautelares e incluso solicitar que se suspenda la disputa de la próxima fecha, programada para el domingo 17.
En una carta enviada al Tribunal de Disciplina de la Liga, la Comisión Directiva de Unión Deportiva expresa se repudio a las sanciones adoptadas “contra el club y algunos jugadores, por no ajustarse a la realidad fáctica del modo en que ocurrieron los sucesos”. Denuncian que se actuó – desde la Liga – con arbitrariedad y “al no otorgarnos el derecho de defensa se han violado las normas esenciales del debido proceso, que motivan el presente reclamo” se expresa en uno de los párrafos.

Más adelante, la carta dice: Es imposible que se puedan arrogar  facultades extraordinarias que los habilite a tomar decisiones basadas solo en el informe del árbitro y soslayando el testimonio de concurrentes al espectáculo, de sus participantes, de autoridades policiales y miembros de la institución, incluso es justo reconocer ante lo precario del informe arbitral preliminar, que debieron requerirle otro informe ampliatorio para justificar las sanciones que preveían aplicar, el cual resulta contradictorio de lo expuesto en el primero de los emitidos. En resumen, armaron pruebas para justificar las sanciones disciplinarias pero alteraron el procedimiento al no correr el traslado que nos permita ejercer el derecho de defensa, y esta situación nos habilita la concurrencia al Poder Judicial para hallar el ejercicio de nuestros derechos que ustedes arbitrariamente nos han negado.

 

En su parte final se lee: Para las autoridades de la institución y para su masa social, que ha consentido esta presentación administrativa y la eventual judicial, importa mantener en alto aquellos valores morales que permitan defender la integridad de la institución y salvaguardarla de los francotiradores agazapados que parecen poner en duda su honra y reputación.

Más adelante, la carta dice: Es imposible que se puedan arrogar el facultades extraordinarias que los habilite a tomar decisiones basadas solo en el informe del árbitro y soslayando el testimonio de concurrentes al espectáculo, de sus participantes, de autoridades policiales y miembros de la institución, incluso es justo reconocer ante lo precario del informe arbitral preliminar, que debieron requerirle otro informe ampliatorio para justificar las sanciones que preveían aplicar, el cual resulta contradictorio de lo expuesto en el primero de los emitidos. En resumen, armaron pruebas para justificar las sanciones disciplinarias pero alteraron el procedimiento al no correr el traslado que nos permita ejercer el derecho de defensa, y esta situación nos habilita la concurrencia al Poder Judicial para hallar el ejercicio de nuestros derechos que ustedes arbitrariamente nos han negado.

 

En su parte final se lee: Para las autoridades de la institución y para su masa social, que ha consentido esta presentación administrativa y la eventual judicial, importa mantener en alto aquellos valores morales que permitan defender la integridad de la institución y salvaguardarla de los francotiradores agazapados que parecen poner en duda su honra y reputación.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Comentarios