Sábado 24 de Octubre de 2020

Hoy es Sábado 24 de Octubre de 2020 y son las 11:42 PUBLICITE EN FM AMANECER y EN ESTE PORTAL INFORMATIVO – Solicite promotor publicitario al 02392-15404730 o pida presupuesto enviando un mail a fmamanecer3l@gmail.com

  • 21.7º
  • Nublado

TRES LOMAS

17 de enero de 2013

QUEJAS POR EL TRASLADO DE UN POLICIA. UNA VECINA ENVIO UNA NOTA A ESTE PORTAL INFORMATIVO.

María Isabel Martorell entregó esta mañana en los estudios de FM AMANECER una nota con pedido de publicación donde se queja por el traslado de su esposo Sergio Eduardo Reyes.
Reyes es policía y según lo que dice la firmante en su nota "el Subcomisario Pierolivo tiene algún tipo de rencor con mi marido o algún problema de índole personal".
La nota completa puede leerse haciendo click en el título.

Tres Lomas, 17 enero de 2013.

 El dia 28 de diciembre del año ppdo., mi esposo Sergio Eduardo Reyes,  a quien todos conocen en esta ciudad, por ser funcionario policial, y tiene una antigüedad en la Policía de la pcia. De Buenos Aires de 20 años de servicio ininterrumpidos en la Institución;  fue trasladado a la comisaría de Salliquelo por motivos, según las explicaciones dadas en forma personal a mi esposo,  por el Jefe Distrital Sub.Crio. Pierolivo, aduciendo un inconveniente que me tuviera como protagonista con una vecina, problema este que se resume en un acto de discriminación hacia mi hijo quien padece de un síndrome llamado Síndrome de Asperger,  problema en el cual fuera yo la víctima, ya que esta persona fue a agredirme a mi domicilio junto a su pareja, y que puedo corroborar lo dicho por contar con testigos presenciales de lo que estoy diciendo. Que el problema no es tan solo el hecho de discriminación que es un hecho aberrante, tan solo la palabra Discriminar ya lo es por sí misma; y todo aquel que tenga un hijo, hermano, o familiar en similares situaciones y que haya tenido la mala experiencia de haber sufrido algún tipo de discriminación, va a saber interpretar lo que estoy diciendo;  sino que mi esposo no se encontraba en mi casa al momento de los hechos. A sabiendas de lo que estoy diciendo, el Sr. Pierolivo, sin ningún tipo de interés de consultar sobre lo acontecido, tan solo escuchando una sola campana, obvio la de la agresora; no tuvo contemplaciones y solicito el traslado de mi esposo, quien en formas reiteradas ha colaborado con él, y en esto también hay testigos de lo que digo, dejando una clara demostración del compromiso que tiene para con la institución policial y con la gente del pueblo. Que en el día de ayer (16-01-2013) fui atendido en la comisaria por el Sr. SubCrio. PIEROLIVO, el cual me atendió muy cordialmente, y al ser entrevistada por el motivo de mi visita, fui solamente para pedirle que me dé una explicación del “porque ” del traslado que sufriera mi esposo, a lo que el Sr. Pierolivo me dijo no podía darme ese tipo de información, porque él no tenía la obligación de hacerlo, después cambio de parecer y me dijo que era por el problema que yo había tenido con esa vecina, y después me dijo que el verdadero problema es  que mi esposo llegaba tardes a los servicios, y porque a veces no era muy bien hablado con sus compañeros, ahora yo me pregunto: “ ¿ por esto lo trasladan?, yo tengo entendido que existen medidas disciplinarias para ese tipo de faltas, aunque contradictoriamente en privado lo ha felicitado por su desempeño y su colaboración con causas internas de la comisaria. También me confirmo que a mi esposo lo iba a traer nuevamente porque “él no era rencoroso” (¿), que me dio a entender que tiene algún tipo de rencor con mi marido o algún problema de índole personal?, “y que este traslado era para darle un escarmiento..” ???,  yo considero que a mi esposo no tiene que darle ningún tipo de escarmiento, primero porque tiene 20 años de scio. Es un policía ya formado y con mucha experiencia, y porque como todos saben, es una persona muy disciplinada y muy correcta y principalmente no ha cometido ninguna falta a los deberes como funcionario policial ni ha cometido delito alguno.  Que todo el pueblo sabe de la conducta y profesionalismo con que se desempeña mi esposo en la tarea policial, vuelvo a repetir hecho destacado por el Sr. Pierolivo; quien le ha dejado en claro que no tiene ningún tipo de objeción que hacerle en cuanto a lo funcional ni a lo privado, pero que lo único que puede aclarar es este inconveniente de tipo personal en el cual me vi involucrada y las supuestas llegadas tardes (?????). Es clara la contradicción del Sr. Pierolivo, que no supo dejarme en claro el verdadero motivo del traslado, solo quiso justificarse con absurdos, dejándome la sensación que se trata de un capricho por así decirlo.   Como todos sabemos, que de haber existido un motivo de nivel funcional con mi esposo, la obligación de él como jefe es la de tomar las medidas que correspondan, ósea realizar actuaciones administrativas o alguna sanción disciplinaria, porque existe también el régimen disciplinario policial que rige las acciones u omisiones del personal policial en cuanto a las faltas que pudieran existir. Que como no existen ni actuaciones administrativas, ni sanciones para con mi esposo, y que el Sr. Pierolivo no ha tomado ninguna medida de este tipo porque no le consta a mi esposo, y como no hay quejas al respecto, no tiene una explicación lógica del traslado, vuelvo a repetir,  que es como si actuara por un capricho hacia mi esposo o quizás la mala influencia de algo o alguien que no le deja ver la utilidad que es mi esposo para la función policial en el cual  está permanentemente capacitándose, y que a la gente le consta con que profesionalismo el trabaja en la calle y dentro de la comisaria cuando estuvo realizando tareas administrativas, puedo destacar al personal retirado que hasta en varias ocasiones iba a mi casa para que mi esposo les brindara algún tipo de información, y que mi esposo los atendía muy educadamente porque él dice que algún día va a estar en la misma situación de retirado;  y en esto también existen testigos. Para dejar un poquito en claro el tema de nuestro hijo, el cual posee un Síndrome que se encuentra dentro de los Trastornos del espectro Autista,   (Trastornos Generalizado del Desarrollo), y necesita de la presencia del padre como la de todo el entorno familiar, para su progreso y desarrollo personal, en el cual estamos luchando a diario para poder ayudarlo a formarse como persona, ya que una de las características del Síndrome de Asperger es la inclusión social, la necesidad de aprender a  relacionarse con sus pares, entre otras cosas, que dicho sea de paso cuenta con un amplio apoyo en la escuela donde concurre. Que nuestro hijo no entiende porque su padre se encontraba trabajando en su pueblo, y tenía la posibilidad de verlo seguido, y me veo en problema de tratar de hacerle entender “porque” su padre no está todos los días y no lo ve con la frecuencia acostumbrada. Mas sabiendo que fue trasladado sin motivo alguno, tan solo por el “capricho” de una persona que tiene el poder suficiente para facilitar en algunos casos y perjudicar en otros, como ser en este en forma particular, ya que no solo está el problema de nuestro hijo, que es el más importante, sino el perjuicio económico al cual se ve afectado nuestro hogar. Que me gustaría volver a creer que el Sr. Pierolivo, tenga la intención y pueda cumplir con lo prometido a mi esposo y a mi persona, que es la de volver a traerlo a trabajar a su pueblo, ya que una de las promesas hechas hacia la gente, fue la de “repatriar” a todos los policías que son del pueblo, y que se encuentran trabajando afuera en otras localidades y dependencias, ya que no existen ningún tipo de trabas por así decirlo, que impidan a mi esposo volver, me gustaría que a la brevedad, el Sr. Subcomisario Pierolivo, cumpla con lo prometido, ya que como queda claro y a mi entender, fue traslado y perjudicado injustamente.  Desde ya muchas gracias.-

 

MARIA ISABEL MARTORELL

 D.N.I. 22.816.366

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Comentarios